天津府县到案日期折 同治九年七月三十日
奏为提解已革天津府县到津日期，恭折复陈，仰祈圣鉴事。
窃臣等前奉七月十一日寄谕：曾国藩现将天津府县解交刑部治罪。本日军机大臣呈递毛昶熙信函，有罗淑亚即拟进京之语。该府县解送到部时，万一罗淑亚欲到刑部亲看审讯，殊属不成事体。不若仍令张光藻等在津呈递亲供。将来定案时，仍由刑部复核等因。钦此。又奉十二日寄谕：府县抵偿一节，万无允准之理。昨已传谕钱鼎铭将张光藻等解赴天津。并令曾国藩等取具该府县亲供。今罗使既因不遂所欲，悻悻回京，此时中外一心力拒诡谋。曾国藩等仍当饬张光藻等速递亲供，在津候质等因。钦此。仰见朝廷法外施仁，于该府县等曲予保全，以伸正气而崇国体。凡在臣僚同深感激。
续奉十六日寄谕：张光藻、刘杰现在何处，已否到津？趁此洋人在京，赶紧取具亲供，奏明办理。庶其中不至为难。若以奉旨治罪之员任其他去，既于国体有伤，在该革员等亦非计之得者等因。钦此。续又奉二十日寄谕：本日据军机大臣呈递直隶按察使钱鼎铭禀函，据称已革天津府知府张光藻，因患病出省在顺德府调治。已革天津县知县刘杰亦在密云县治病，已派员分赴守催等语。览奏不胜诧异。张光藻、刘杰以奉旨治罪人员，即使患病属实，亦应在天津听候查办。乃该革员等一赴顺德，一赴密云，捏病远避，直视谕旨如弁髦，尚复成何事体！试思该革员等不呈递亲供，辩别是非，总理各国事务衙门王大臣等与洋人终日辩诘，何能以空言相抵？朝廷之令该革员等赴津者，实曲示保全之意，乃皆不能体会，翛然置身事外。若使洋人闻之，岂不益滋口实？此事关系重大，不可再涉迁延，著钱鼎铭懔遵前旨，星夜派人前往将该革员等迅解天津，不准藉词托病，仍著将起解日期赶紧复奏。曾国藩于张光藻等革职后，率行给假他出，实属不知缓急。并著派员勒限催提，俟解到日，会同毛昶熙取具该革员等确切亲供，以凭核办。若再托词远避，国法具在，岂能宽宥！将此由五百里谕知曾国藩，并传谕钱鼎铭知之。钦此。